农村基层，也就是每一个村，实行的是村民自治的管理制度，何谓村民自治？也就是国家不会给指派村长，村长是由农民自由选举产生，最能代表农民的心意。原先设计这一制度的目的就是让农民真正的选出自己的代表人，国家不加干涉。但是制度是好的，实行这么多年却产生了问题。

本来村长要求必须德高望重，热心宽厚，品格高尚，视农民为亲人。但是实际上，村长现在反而成了最受农民诟病的人，为什么呢？因为选举时候不公正、不透明、甚至走非正常渠道当选的情形屡见不鲜。农村选举制度迫切需要改革和变更。告诉农民一个好消息，2018年起，村干部的选举要彻底“变天”了。这些人以后再不能参选了，农民可以对照本村，观察一下有效果没。

第一类人：之前存在拉选票、甚至贿选的人，或者在担任村干部的时间段内，有过其他违法违纪行为，已经被调查或者处于停职查看期的，如果查证属实，以后是不能当选村干部的了。因为要通过这种渠道当选村干部的，或者担任村干部期间有为一己私利不顾农民利益的行为，势必不是万众所向之人，这样的人怎么可能保证农民的利益？可能一上去就想着如何把自己当初投进去的钱捞回来了吧。

第二类人：在村里为所欲为，仗势欺人，也就是农民口中的“村霸”，这类人因为在村上势力大，可谓地头蛇。农民之前害怕惹麻烦，所以只能巴结着。2018年之后，农民再不用担心了，这类人连参选资格都没有了。取消这类人的参选资格，可谓是保障了农民自由行使投票权的一大改革。
第三类人：有不良嗜好的人，比如经常赌博、吸毒以及关系混乱的人。这样的人，本身的品格就是有问题的，村干部必须德高望重，这类人在农民眼中就是败坏社会风气的人，不管从哪方面来讲，都应该取消其参选资格。

第四类人：引导传销，或者曾经参与过传销的人，或者被国家认定为参与过邪教组织的成员。这样的人理所当然，可能之前已经涉嫌刑事犯罪了，如何能保障农民的利益？
第五类人：刑事犯罪并被追究刑事责任的。
这些人都是农村村集体里面的“害群之马”，农民当然不能选这样的人担任自己利益的代言人。2018年起，这些人将没有资格参选了，农民听到这个消息，是不是有点小激动呢？你们觉得这项政策如何呢？